Remus Cernea a anunţat recent că pînă la sfîrşitul lunii ne va spune dacă e gay sau nu. Nu mor de curiozitate să aflu. Dacă e gay, treaba lui, dacă nu e gay, treaba lui. Dacă zice că nu e şi e, atunci e mai complicat. Pentru că Remus Cernea este om politic, iar un om politic trebuie să-şi declare şi averea, şi orientarea sexuală. Pentru că un om politic e şantajabil cu părţile ascunse ale biografiei sale. Bun, am lămurit asta. Remus Cernea a lucrat la un proiect legislativ de parteneriat civil între persoane de acelaşi sex. Foarte bine, cinste lui! Are activitate, îl merită votanţii. Dacă, însă, e vorba de “căsătorie” între persoanele de acelaşi sex, atunci e altceva. E mai grav. În Franţa există PACS (parteneriatul civil) creat speial pentru gay, deşi a atras sute de mii de cupluri hetero, pentru că e un tip de uniune mai simplă decît o căsătorie. Cu toate drepturile incluse, dar cu mai puţine obligaţii. Dar, în Franţa,  cineva a împins lucrurile mai mult şi s-a votat căsătoria pentru toţi. De-a lungul istoriei şi de-a latul bunului simţ, căsătoria e o instituţie între persoane de sex opus. Aşa e această instituţie. Pentru cei de acelaşi sex există alte forme specifice. Nimeni nu-i împiedică să trăiască împreună. Cu înmulţitul pe căi naturale e mai greu! Generalizarea căsătoriei pentru toate tipurile de cupluri e o ameninţare la adresa minorităţilor sexuale.

Aici vreau să ajung. Uniformizarea căsătoriei duce, dincolo de aspectele religioase şi morale invocate de majoritate, la ştergerea diferenţelor culturale. Se duce pe apa sîmbetei diversitatea. Homosexualii cer să li se recunoască dreptul că sînt altfel. OK, sînt altfel. Atunci, de ce vor să fie la fel? Multiculturalismul, care se bazează pe comunităţile gay, dispare! Adevăraţii gay nu vor asta, nu-şi doresc să se şteargă ce au ei mai reprezentativ în raport cu noi, ăştia banali şi hetero. E ca ş cum am cere ca toţi cetăţenii de culoare să se vopsească în alb sau toţi albii să se dea cu negru pe faţă, ca să fie “o culoare pentru toţi”. Aşadar, lăsaţi căsătoria să rămînă o formă retrogradă, cu oameni de sexe diferite, rămîneţi diverşi, stimaţi gay, asiguraţi multiculturalitatea lumii prin prezenţa voastră ca şi pînă acum! Nu vă lăsaţi călcaţi în picioare de uniformizare! Nu vă banalizaţi, nu daţi curcubeul vostru pentru cenuşiul heteroexualităţii!

Această casă va fi demolată de furia verdeConsiliul Regional Charente Maritime a cumpărat un domeniu cu o casă pe frumoasa sumă de  810.000 de euro. Achiziţia s-a făcut nu pentru a o folosi ca adăpost pentru cei lipsiţi de un acoperiş, nu pentru a o transforma în sediul unei instituţii publice, ci pur şi simplu pentru a o demola. De ce? Pentru că deranjează peisajul. E drept, casa are un ampalsament de invidiat, pe una din falezele din Sainte-Marie-de-Ré, de pe Ile de Ré. Cum Consiliul General are drept de preemţiune, casa nu a putut scăpa dorinţei de demolare. Oare nu are ce face cu banii instituţia respectivă? Ba, ar avea, dar ăştia sînt bani dintr-o taxă de pod ecologică şi trebiesc folosiţi pe proiecte ecologice.  Mi se pare că acest avînt ultraecologist e periculos. dacă, într-o zi, cîţiva pasionaţi de iarbă, şi-ntr-un sens, şi-n altul, vor să dărîme Palatul Versailles pe motiv că ar fi mai mişto peisajul fără hardughia aia? sau să scoată grămada aia de fier numită Turnul Eiffel pentru a face, în loc, un frumos islaz care să le gîdile iubirea de natură? Şi pe care să facă, eventual, Serbările Fînului, cum le place lor.